Är alla statstjänstemän från Borås män?

Har varit på en paneldebatt om hur mycket arv och miljö påverkar hur våra könsroller ser ut. Deltagare var ett antal professorer och docenter ifrån några olika fakulteter. Ulf Bergström, docent från Tema, Linköpings Universitet tog som exempel på skillnader just i det här med könsroller hur en statstjänsteman ifrån Borås förhåller sig till en medlem i en stam i Afrika.

Innan detta så hade han definierat genus som det som finns i huvudet och kön det som finns mellan benen. Känns helt ok som enkel definition. Därefter påpekade han självklarheten att bilden av manligt och kvinnligt varierar över tid och rum. Sedan så kom det där med statstjänstemannen från Borås som visade sig vara just man. Nu kan det slumpa sig så att alla statstjänstemän från Borås är män, men det är troligare att det finns en och annan kvinnlig statstjänsteman ifrån Borås. Den manliga överordningen gör att vi gärna ser en sk könsneutral yrkesbeteckning, som statstjänsteman som att den som har yrket är man.

Nu betvivlar jag en visserligen manlig, men ändå docent, som har just genusfrågor som ett av sina specialområden inte är medveten om detta. Han tog just detta exempel med ett syfte. Vilket kan jag inte veta, men jag kan gissa. Ingen av de för övrigt rätt så talföra studenterna i publiken påpekade detta med den manliga statstjänstemannen. Var det ingen som reagerade över detta eller gjorde de det och var less på att påpeka detta? Vet inte, men docenten fick en anekdot till att berätta.